
Копія:
Справа № 132/684/16-ц
Провадження №22-ц/772/396/2018
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воронюк В. А.
Доповідач :Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 лютого 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Войтка Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 грудня 2017 року у справі за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
встановив :
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19 січня 2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору за її подання.
Вимоги ухвали скаржником виконано протягом встановленого судом строку.
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені статтею 295 ЦПК України (чинній на час ухвалення оскаржуваного рішення) та оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України (у редакції чинній на час її подання).
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, -
ухвалив :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 грудня 2017 року.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.
The court decision No. 72103733, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 132/684/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: