Court ruling № 72101692, 07.02.2018, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
07.02.2018
Case No.
686/14743/17
Document №
72101692
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ:

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/14743/17

Провадження № 22-ц/792/329/18

УХВАЛА

07 лютого 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Копистинської територіальної громади в особі Копистинської сільської ради, ОСОБА_1 ( третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - ОСОБА_2) про знесення самочинного будівництва

в с т а н о в и в :

Державна архітектурно-будівельна інспекція не погоджуючись з ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 серпня 2017 року подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт посилається, що обмежений в можливості вчасно звертатися зі скаргами до суду через неможливість вчасно здійснювати проплату судового збору, тому інспекція не змогла у встановлений законом строк подати апеляційну скаргу з квитанцією про сплату судового збору.

Посилаючись на практику Європейського суду з прав людини, Державна архітектурно-будівельна інспекція України просила визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити його із врахуванням зазначених підстав.

За таких обставин, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження і вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 389 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 серпня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 серпня 2017 року.

Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 21 лютого 2018 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області (підпис) А.М. Костенко

Згідно з оригіналом А.М. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72101692 ?

Документ № 72101692 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72101692 ?

Дата ухвалення - 07.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72101692 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72101692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72101692, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 72101692, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 72101692 refers to case No. 686/14743/17

This decision relates to case No. 686/14743/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72101690
Next document : 72116755