
Справа № 461/865/18
Провадження № 1-кс/461/801/18
УХВАЛА
07.02.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в :
У провадженні СВ Галицького ВП перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018140050000435 від 24.01.2018 за ч. 3 ст. 191 КК України.
Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, звернувся в суд з клопотанням про надання (забезпечення) прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 тимчасового доступу з можливістю виїмки усіх документів кредитної справи (юридичної справи) згідно договору кредитної лінії № 042 від 07.04.2017, укладеного між ТОВ «АТ Західенерго» ЄДРПОУ-39049200 та ПАТ «Діамантбанк», а також усіх інших матеріалів, пов’язаних з укладенням вказаного договору та вжиттям заходів щодо повернення кредитних коштів та заставного майна, що знаходяться у володінні АТ «Таскомбанк», що за адресою м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 та/або його відокремленого підрозділу - Львівського відділення №22, що за адресою: м. Львів, пл. Петрушевича, 3. Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та за їх дорученням на старшого оперуповноваженого відділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4.
Прокурор в судове засідання не з’явився, однак подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутності.
Клопотання вмотивовано тим, що для вирішення питань, які цікавлять слідство, зокрема проведення почеркознавчих експертиз, необхідно отримати доступ до матеріалів кредитної справи згідно договору кредитної лінії № 042 від 07.04.2017, укладеного між ТОВ «АТ Західенерго» ЄДРПОУ-39049200 та ПАТ «Діамантбанк», а також усіх інших матеріалів, пов’язаних з укладенням та вжиттям заходів щодо повернення кредитних коштів, які знаходяться у володінні АТ «Таскомбанк» та його відокремлених підрозділів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати (забезпечити) прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю виїмки усіх документів кредитної справи (юридичної справи) згідно договору кредитної лінії № 042 від 07.04.2017, укладеного між ТОВ «АТ Західенерго» ЄДРПОУ-39049200 та ПАТ «Діамантбанк», а також усіх інших матеріалів, пов’язаних з укладенням вказаного договору та вжиттям заходів щодо повернення кредитних коштів та заставного майна, що знаходяться у володінні АТ «Таскомбанк», що за адресою м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 та/або його відокремленого підрозділу - Львівського відділення №22, що за адресою: м. Львів, пл. Петрушевича, 3. Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та за їх дорученням на старшого оперуповноваженого відділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4.
Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення
Роз’яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя Лялюк Є.Д.
The court decision No. 72099883, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 461/865/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: