Court ruling № 72099615, 08.02.2018, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
08.02.2018
Case No.
461/8735/17
Document №
72099615
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/8735/17

Провадження № 2/461/416/18

У Х В А Л А

Іменем України

08.02.2018 м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Сидорак М.А.

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) до ОСОБА_2 (79011, м.Львів, вул. Волощака, 3/1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (79026, м.Львів, вул. В. Великого, 93а/76, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) до ОСОБА_2 (79011, м.Львів, вул. Волощака, 3/1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (79026, м.Львів, вул. В. Великого, 93а/76, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення заборгованості.

Представник позивача в підготовче судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про отримання рекомендованого поштового відправлення.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про отримання рекомендованого поштового відправлення.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Конверт із вмістом судової повістки повернувся до суду за закінченням термінів зберігання. Згідно з ч.9 ст. 130 ЦПК України, у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Представник позивача до початку підготовчого судового засідання 07.02.2018 р. направив суду письмову заяву з проханням залишити без розгляду цей позов.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1,2 ст. 206 ЦПК України упідготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Тому сплачений судовий збір поверненню позивачу не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 206, 257 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) до ОСОБА_2 (79011, м.Львів, вул. Волощака, 3/1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (79026, м.Львів, вул. В. Великого, 93а/76, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення заборгованості.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством «Укрсоцбанк».

Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: Радченко В.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72099615 ?

Документ № 72099615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72099615 ?

Дата ухвалення - 08.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72099615 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72099615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72099615, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 72099615, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 72099615 refers to case No. 461/8735/17

This decision relates to case No. 461/8735/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72099597
Next document : 72099708