
311/370/18
08.02.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження №2/311/387/2018
08.02.2018 рік місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької Ю.А.Степаненко розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Степаненко Ю.А.,-
ВСТАНОВИВ:
У провадження судді Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А. надійшла позовна заява: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», про визнання права власності на частку в статутному капіталі в порядку спадкування.
Суддя Степаненко Ю.А. перебуває в дружніх відносинах з ОСОБА_3, який являється керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» та ОСОБА_4, яка є засновником ТОВ «Промінь», тому, з метою уникнення обставин, які можуть викликати у сторін сумніви в об’єктивності та неупередженості судді, вона заявила про самовідвід.
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст. 9 Конституції України, ст. 36 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суддя не може брати участь у розгляді справи у випадку наявності обставин, які виникають сумнів в його неупередженості або об’єктивності.
Розглянувши заяву судді, оглянувши матеріали справи, вважаю за необхідне її задовольнити з метою уникнення обставин, які можуть викликати у сторін сумніви в об’єктивності та неупередженості судді.
Крім того, вважаю за необхідне здійснити повторний перерозподіл зазначеної справи автоматизованою системою документообігу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід головуючого судді Степаненко Ю.А.,- задовольнити.
Цивільну справу за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», про визнання права власності на частку в статутному капіталі в порядку спадкування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського
районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 72098794, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 311/370/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: