
311/3532/17
06.02.2018 Провадження №2/311/204/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
06 лютого 2018 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької Нікандрова С.О. розглянувши позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. С.Стрільців, буд.15)
до ОСОБА_2 (місце реєстрації: 71621, Запорізька область, Василівський район, с. П’ятихтки, вул. Нова, буд. 4)
про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
28 грудня 2017 року до Василівського районного суду надійшла позовна заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_3, в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №18/2007/2773Фжр від 01.11.2007 року в розмірі 41403,45 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 24.10.2017 р. складає 1100369,30 грн.) та по сплаті пені за порушення строків та повноти сплати Кредиту та відсотків в розмірі 161478,70 грн., а також судовий збір у справі в розмірі 18927,72 грн.
Ухвалою Василівського районного суду від 02.01.2018 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.
25 січня 2018 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає.
Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 259-261 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в Василівському районному суді Запорізької області на 26 лютого 2018 року о 09 годині 00 хвилин.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття
провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справі за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
The court decision No. 72098633, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 311/3532/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: