
Справа № 307/3169/17
Провадження № 2/307/440/18
УХВАЛА
08 лютого 2018 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, місце проживання: с. Велика Уголька, 196, до ДП «Брустурянське ЛМГ», місцезнаходження: с. Лопухово, Партизанська, 1, про визнання незаконним наказу.
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати наказ № 177 від 28.11.2017 р. незаконним.
До початку першого засідання позивач подав заяву про уточнення позовних вимог де просить також визнати незаконним наказ №185 від 25.12.2017 року.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання в якому просить суд витребувати з ДП «Брустурянське ЛМГ» наказ № 185 від 25 грудня 2017 року «Про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани за прогул без поважних причин», так як на вимогу його адвоката такий відповідач не надіслав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та витребувати вказані докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задоволити.
Витребувати з ДП «Брустурянське ЛМГ» наказ № 185 від 25 грудня 2017 року «Про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани за прогул без поважних причин». Вказані докази надати в строк до 21.03.2018 року.
Роз’яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Чопик В.В.
The court decision No. 72098472, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 307/3169/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: