
Справа №303/6958/18
2/303/325/18
У Х В А Л А
06 лютого 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Довжанин В.М., секретар судового засідання Фозикош І.І., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Мукачево клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулася ОСОБА_5 з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, а саме: кредитного договору № 305/33-ж-07 від 21 березня 2007 року з додатковими угодами.
Представник позивача ОСОБА_2 та представник третьої сторони ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що для поновного всебічного та об’єктивного розгляду необхідно дослідити в судовому засіданні кредитний договір № 305/33-ж-07 від 21 березня 2007 року з додатковими угодами.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Зобов’язати публічне акціонерне товариства «Укрсоцбанк» надати до 23 лютого 2018 року на адресу суду оригінал кредитного договору № 305/33-ж-07 від 21 березня 2007 року з додатковими угодами, укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М. Довжанин
The court decision No. 72098310, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 303/6958/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: