
ЄУН 229/4152/17
Провадження № 2/229/53/2018
У х в а л а
про зупинення провадження по справі
07 лютого 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за затримку трудової книжки,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за затримку трудової книжки.
07 лютого 2018 року представник позивача ОСОБА_2 надав клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із перебуванням його у службовому довгостроковому відрядженні.
В зв’язку з цим суд вважає необхідним зупинити провадження по справі на час перебування у відрядженні.
В зв’язку з наведеним, керуючись п. 3 ч.1 ст.252, п.6 ч.1 ст.253, ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по справі до припинення перебування представника позивача у службовому відрядженні .
Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Ухвалу складено 07 лютого 2018 року.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 72097107, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 229/4152/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: