Court ruling № 72095871, 08.02.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

08.02.2018 Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/6677/17

Провадження № 2/644/533/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі – Голеніщевої Т.Ю.,

з участю:

третьої особи – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5 реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_1, про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 і просив усунути йому перешкоди в користуванні квартирою № 37 будинку № 4 по вул. С. Тархова в м. Харкові, визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 у зв’язку з їх тривалим не проживанням без поважних причин за місцем реєстрації більше року.

Позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 служб у справах дітей Харківської міської ради з тих підстав, що відповідач у справі – ОСОБА_4 є неповнолітнім.

Вислухавши третю особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки співвідповідач у справі – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час є неповнолітнім, то для захисту його інтересів суд вважає доцільним залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача орган опіки та піклування в особі ОСОБА_5 служб у справах дітей Харківської міської ради.

Керуючись ст. ст. 53, 54 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача – задовольнити.

Залучити до участі в справі на стороні відповідачів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування в особі ОСОБА_5 служб у справах дітей Харківської міської ради, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Чернишевського, 55, і встановити третій особі строк для надання пояснень тривалістю у десять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками.

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити ОСОБА_5 служб у справах дітей Харківської міської ради копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко