Court ruling № 72095656, 08.02.2018, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 641/2243/16-ц

УХВАЛА

іменем України

"08" лютого 2018 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Колодяжної І.М.,

за участю секретаря судового засідання – Ягодіної М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №641/2243/16-ц за позовною заявою ПАТ «УкрсоцБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 травня 2016 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ «УкрсоцБанк» задоволені.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомленим про розгляд справи . Заочне рішення він отримав у канцелярії суду 15.01.2018 року.Відповідач вважає, що заочне рішення суду від 17.05.2016 року таким , що прийнято з порушенням норм законодавства та підлягає скасуванню і перегляду в загальному порядку .

Учасники справи в судове засідання не з,явилися.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з”явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також н подав відзив на позовну заяву з поважних причин , і докази на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи .

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального провадження.

Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення – задовольнити.

Заочне рішення від 17 травня 2016 року по цивільній справі №641/2243/16-ц за позовною заявою ПАТ «УкрсоцБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати .

Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні .

Підготовче провадження по справі № 641/2243/16-ц за позовом ПАТ «УкрсоцБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити на 05 березня 2018 року на 09-30 годину.

Встановити відповідачу строк подання відзиву до суду протягом п,ятнадцяти днів , з одночасним направленням відзиву та додатків до нього всім учасникам розгляду справи, а суду доказів такого відправлення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4