
Провадження № 2/641/392/2018 Справа № 641/8097/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2018 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді – Фанда О.А.,
за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України, треті особи: Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів України, голова Вищої ради правосуддя України ОСОБА_3, народний депутат України ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Складання його повного тексту відкладено на 10 днів.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди завданої проведенням перевірки в рамках кримінального провадження № 42012220030000010 за період з 13.04.2017 року по 28.11.2017 року – залишити без задоволення.
В іншій частині позовних вимог - провадження у справі закрити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 72095626, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 641/8097/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: