
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
"07" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/4147/14
Господарський суд Одеської області у складі:
Головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Оборотова О.Ю., Никифорчук М.І.
дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви ТОВ „ПРОФЧС" до Національного банку України в особі філії Національного банку України в Одеській області про визнання договору недійсним
Встановив: 05.02.2018р. до господарського суду Одеської області від ТОВ „ПРОФЧС" про справі №916/4147/14 надійшла зустрічна позовна заява вх. № ГСОО 212/18 до Національного банку України в особі філії Національного банку України в Одеській області, у якій заявник просить суд визнати договір недійсним.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.11.2017р. позов Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" у справі №916/4147/14 залишено без розгляду.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Положення ч.6 ст.180 ГПК України передбачають, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Враховуючи те, що судом розгляд справи №916/4147/14 завершено з винесенням ухвали, якою позов Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" залишено без розгляду, зустрічний позов ТОВ „ПРОФЧС" від 05.02.2018р. за вх.№212/18 не може бути прийнятий судом до розгляду та підлягає поверненню заявнику.
Крім того, Актом Відділу документального забезпечення від 05.02.2018р. №01-11/55/2018 зафіксовано, що під час розкриття поштового відправлення, а саме зустрічної позовної заяви по справі №916/4147/14, яке надійшло від ТОВ „ПРОФЧС" було виявлено недоліки: зустрічна позовна заява виявилась не підписаною та на конверті, в якому прийшла дана зустрічна позовна заява вказаний інший відправник - ТОВ „Твердий".
Керуючись ч.6 ст.180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути ТОВ „ПРОФЧС" зустрічний позов від 05.02.2018р. вх. № ГСОО 212/18 до Національного банку України в особі філії Національного банку України в Одеській області про визнання договору недійсним.
Ухвала набрала чинності 07.02.2018р. та відповідно до п.п. 17.5. п. 17 Розділу ХІ „Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Додаток: зустрічна позовна заява на 1-му аркуші та конверт.
Копію ухвали суду та зустрічну позовну заяву направити на адресу ТОВ „ПРОФЧС": 61022, м. Харків, вул. Ромена Ролана, буд. 6.
Головуючий суддя Т.Г. Д'яченко
Суддя М.І. Никифорчук
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 72091574, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/4147/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: