Court ruling № 72091509, 01.02.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/762/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Кут Л.В.

розглянувши матеріали за позовом дочірнього підприємства “Інтергал-Буд” товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтергал”, м. Черкаси до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Мічуріна 3”, м. Мукачево про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ “Мічуріна 3”, оформленого протоколом від 24 травня 2017 року

за участю представників:

від позивача – ОСОБА_1А – представник за довіреністю №02/01-17 від 01.12.2017

від відповідача – ОСОБА_2 – представник за договором від 22.02.2017

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство “Інтергал-Буд” товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтергал”, м. Черкаси звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Мічуріна 3”, м. Мукачево про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ “Мічуріна 3”, оформленого протоколом від 24 травня 2017 року, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 2, 3, 6, 10, 14, 18 Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку» щодо порядку скликання та провадження загальних зборів ОСББ.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.12.2017 у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України судом було призначено справу до розгляду по суті у загальному позовному провадженні для забезпечення судом учасникам у справі реалізувати свої нові процесуальні права та роз’яснення їх прав та обов’язків щодо подання суду заяв та клопотань в порядку вимог ст. 207 ГПК України. Встановлено дату судового засідання 22.01.2018.

Ухвалою суду від 22.01.2018 було відкладено розгляд справи по суті для надання сторонам можливості реалізації їх прав на подання суду додаткових доказів в обґрунтування своїх доводів чи заперечень в порядку вимог ст. 207 ГПК України до дати 01.02.2018.

На день судового засіданні сторонами подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сиди рішення у господарській справі №907/636/17.

В обґрунтування своїх доводів позивачем а відповідачем зазначено, що предметом доказування у справі № 907/636/17 будуть факти належності позивачу на праві власності об’єкти спільної сумісної власності мешканців (власників) багатоквартиного житлового будинку №3 по провулку Мічуріна у м. Мукачево, а також визнання права власності на підвальне (нежитлове) приміщення площею 690,10кв.м. за дочірнім підприємством “Інтергал-Буд” товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтергал”, м. Черкаси.

Отже, обставини, що підлягають встановленню судом у справі № 907/636/17 є визначальними при вирішенні спору у справі № 907/762/17, а тому зазначені справи є пов'язаними одна з одною, що свідчить про наявність об'єктивної неможливості розгляду справи № 907/762/17 до вирішення Господарським судом Закарпатської області пов'язаної з нею справи № 907/636/17. Крім того, у процесі розгляду господарського спору у справі № 907/762/17 господарський суд не повинен надавати правову набуття ДП “Інтергал-Буд” товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтергал”, м. Черкаси права власності на спірні підвальні приміщення, що є предметом дослідження господарського суду у справі №907/636/17.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п. 4 ч. 12 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі №907/762/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду Закарпатської області №907/636/17 за позовом до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Мічуріна 3”, м. Мукачево до дочірнього підприємства “Інтергал-Буд” товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтергал”, м. Черкаси. Про визнання права спільної сумісної власності на допоміжні приміщення багатоквартиного житлового будинку №3 по провулку Мічуріна у м. Мукачево.

Керуючись ст.ст. 3, 73, 182, 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №907/762/17 за заявою дочірнього підприємства “Інтергал-Буд” товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтергал”, м. Черкаси до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Мічуріна 3”, м. Мукачево про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ “Мічуріна 3”, оформленого протоколом від 24 травня 2017 року до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду Закарпатської області №907/636/17 за позовом до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Мічуріна 3”, м. Мукачево до дочірнього підприємства “Інтергал-Буд” товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтергал”, м. Черкаси про визнання права спільної сумісної власності на допоміжні приміщення багатоквартиного житлового будинку №3 по провулку Мічуріна у м. Мукачево.

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 08.02.2018р.

Суддя О.Ф. Ремецькі