Court ruling № 72088626, 07.02.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
07.02.2018
Case No.
461/4757/17
Document №
72088626
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

07 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/10197/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді - Мікули О.І.,

суддів - Курильця А.Р., Кушнерика М.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новодім» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Галицького районного суду м.Львова від 16 серпня 2017 року у справі №461/4757/17 за позовом Приватного підприємства «Оціночна компанія «Апекс» до виконавчого комітету Жидачівської міської ради, за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «Новодім», Жидачівської міської ради, Товарної біржі «Українська міжрегіональна» про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Галицького районного суду м.Львова від 16 серпня 2017 року позов задоволено.

Не погодившись із цією постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Новодім» 02 жовтня 2017 року подало апеляційну скаргу, сплативши судовий збір у розмірі 1760,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №28 від 02 жовтня 2017 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року відповідно до вимог ч.4 ст.189 КАС України (у редакції чинній до 15 грудня 2017 року) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новодім» на постанову Галицького районного суду м.Львова від 16 серпня 2017 року в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Оціночна компанія «Апекс» до виконавчого комітету Жидачівської міської ради, за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «Новодім», Жидачівської міської ради, Товарної біржі «Українська міжрегіональна» про визнання протиправним та скасування рішення.

12 січня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Новодім» звернулося до Львівського апеляційного адміністративного суду з клопотанням, в якому просить відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути судовий збір.

Оглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

П.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного, касаційного провадження.

Судом встановлено, що ухвалою від 12 жовтня 2017 року залишено апеляційну скаргу без руху, а 01 грудня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до вимог ч.4 ст.189 КАС України (у редакції чинній до 15 грудня 2017 року).

Як вбачається з оригіналу платіжного доручення №28 від 02 жовтня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Новодім» здійснило сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Галицького районного суду м. Львова від 16 серпня 2017 року у справі №461/4757/17 у розмірі 1760,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що є підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Новодім» судового збору в розмірі 1760,00 грн., сплаченого за подання до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.132, 139, 248, 256, 311 КАС України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд,-

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Новодім» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Галицького районного суду м. Львова від 16 серпня 2017 року у справі №461/4757/17 задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Новодім» судовий збір в розмірі 1760,00 грн.(одна тисяча сімсот шістдесят грн. 00 коп.), який було сплачено згідно з платіжним дорученням №28 від 02 жовтня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1Мікула

Судді: А.Р.Курилець

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72088626 ?

Документ № 72088626 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72088626 ?

Дата ухвалення - 07.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72088626 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72088626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72088626, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 72088626, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 72088626 refers to case No. 461/4757/17

This decision relates to case No. 461/4757/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72088624
Next document : 72088631