Court ruling № 72087646, 07.02.2018, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
07.02.2018
Case No.
826/16316/17
Document №
72087646
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

07 лютого 2018 року м. Київ № 826/16316/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі:

головуючої судді - Шевченко Н.М.,

при секретарі судового засідання - Поліщук О.М.,

провівши підготовче судове засідання у справі за адміністративним позовом народного депутата України ОСОБА_1 до Національного агенства з питань запобігання корупції, треті особи: Вища кваліфікаційна комісія суддів України, Вища рада правосуддя, судді Верховного суду України: Анцупова Тетяна Олександрівна, Бевзенко Володимир Михайлович, Берназюк Ян Олександрович, Бившева Людмила Іванівна, Білоус Олег Валерійович, Бучик Анна Юріївна, Васильєва Ірина Анатоліївна, Гімон Микола Михайлович, Гончарова Ірина Анатоліївна, Гриців Михайло Іванович, Данилевич Надія Андріївна, Желтобрюх Ірина Леонтіївна, Золотніков Олександр Сергійович, Князев Всеволод Сергійович, Коваленко Наталія Володимирівна, Кравчук Володимир Миколайович, Мороз Лариса Леонтіївна, Олендер Ігор Ярославович, Пасічник Світлана Сергіївна, Прокопенко Олександр Борисович, Саприкіна Ірина Валентинівна, Смокович Михайло Іванович, Стародуб Олександр Павлович, Ханова Раїса Федорівна, Хохуляк В'ячеслав Віссаріонович, Шарапа Василь Миколайович, Шипуліна Тетяна Михайлівна, Юрченко Валентина Петрівна, Бакуліна Світлана Віталіївна, Баранець Олександр Миколайович, Берднік Інна Станіславівна, Білоус Володимир Володимирович, Булгакова Ірина Валеріївна, Вронська Ганна Олександрівна, Данішевська Валентина Іванівна, Дроботова Тетяна Борисівна, Жуков Сергій Вікторович, Катеринчук Ліля Йосипівна, Кібенко Олена Рувімівна, Краснов Єгор Володимирович, Кушнір Ігор Віталійович, Львов Богдан Юрійович, Мамалуя Олександр Олексійович, Мачульський Григорій Миколайович, Міщенко Іван Сергійович, Пєсков В'ячеслав Геннадійович, Пільков Костянтин Миколайович, Погребняк Володимир Яковлевич, Рогач Лариса Іванівна, Селіваненко Володимир Павлович, Стратієнко Людмила Василівна, Струденець Володимир Іванович, Суховий Валерій Григорович, Ткач Ігор Васильович, Ткаченко Ніна Григорівна, Уркевич Віталій Юрійович, Чумак Юрій Якович, Антонюк Наталія Олегівна, Білик Наталія Володимирівна, Британчук Володимир Васильович Бущенко Аркадій Петрович, Голубицький Станіслав Савелійович, Григор’єва Ірина Вікторівна, Ємець Олександр Петрович, Кишакевич Лев Юрійович, Король Володимир Володимирович, Кравченко Станіслав Іванович, Лагнюк Микола Михайлович, Лобойко Леонід Миколайович, Мазур Микола Вікторович, Акаровець Алла Миколаївна, Маринич В'ячсслав Карпович, Марчук Наталія Олегівна, Марчук Олександр Петрович, Матієк Тетяна Василівна, Могильний Олег Павлович, Наставний Вячеслав Володимирович, Огурецько Василь Петрович, Остапук Віктор Іванович, Стефанів Надія Степанівна, Стороженко Сергій Олександрович, Шевченко Тетяна Валентинівна, Щепоткіна Валентина Володимирівна, Яковлєва Світлана Володимирівна, Яновська Олександра Григорівна, Антоненко Наталія Олександрівна, Білоконь Олена Валеріївна, Висоцька Валентина Степанівна, Гудима Дмитро Анатолійович, Гулько Борис Іванович, Журавель Валентина Іванівна, Карпенко Світлана Олексіївна, Коротун Вадим Михайлович, Крата Василь Іванович, Кузнєцов Віктор Олексійович, Курило Валентина Панасівна, Лесько Алла Олексіївна, Луспеник Дмитро Дмитрович, Лященко Наталія Павлівна, Мартєв Сергій Юрійович, Олійник Алла Сергіївна, Пророк Віктор Васильович, Синельников Євген Володимирович, Ситнік Олена Миколаївна, Стрільчук Віктор Андрійович, Ступак Ольга Вячеславівна, Ткачук Олег Степанович, Усик Григорій Іванович, Фаловська Ірина Миколаївна, Хопт Сергій Федорович, Червинська Марина Євгенівна, Черняк Юлія Валеріївна, Штелик Світлана Павлівна, про визнання бездіяльності протиправною,

за участі представника позивача - ОСОБА_2.,

представника відповідача - Марченко А.В.,

представника Вищої ради правосуддя - Белінської О.В.

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду м.Києва надійшов позов народного депутата України ОСОБА_1 до Національного агенства з питань запобігання корупції, треті особи: Вища кваліфікаційна комісія суддів України, Вища рада правосуддя, судді Верховного суду України: Анцупова Тетяна Олександрівна, Бевзенко Володимир Михайлович, Берназюк Ян Олександрович, Бившева Людмила Іванівна, Білоус Олег Валерійович, Бучик Анна Юріївна, Васильєва Ірина Анатоліївна, Гімон Микола Михайлович, Гончарова Ірина Анатоліївна, Гриців Михайло Іванович, Данилевич Надія Андріївна, Желтобрюх Ірина Леонтіївна, Золотніков Олександр Сергійович, Князев Всеволод Сергійович, Коваленко Наталія Володимирівна, Кравчук Володимир Миколайович, Мороз Лариса Леонтіївна, Олендер Ігор Ярославович, Пасічник Світлана Сергіївна, Прокопенко Олександр Борисович, Саприкіна Ірина Валентинівна, Смокович Михайло Іванович, Стародуб Олександр Павлович, Ханова Раїса Федорівна, Хохуляк В'ячеслав Віссаріонович, Шарапа Василь Миколайович, Шипуліна Тетяна Михайлівна, Юрченко Валентина Петрівна, Бакуліна Світлана Віталіївна, Баранець Олександр Миколайович, Берднік Інна Станіславівна, Білоус Володимир Володимирович, Булгакова Ірина Валеріївна, Вронська Ганна Олександрівна, Данішевська Валентина Іванівна, Дроботова Тетяна Борисівна, Жуков Сергій Вікторович, Катеринчук Ліля Йосипівна, Кібенко Олена Рувімівна, Краснов Єгор Володимирович, Кушнір Ігор Віталійович, Львов Богдан Юрійович, Мамалуя Олександр Олексійович, Мачульський Григорій Миколайович, Міщенко Іван Сергійович, Пєсков В'ячеслав Геннадійович, Пільков Костянтин Миколайович, Погребняк Володимир Яковлевич, Рогач Лариса Іванівна, Селіваненко Володимир Павлович, Стратієнко Людмила Василівна, Струденець Володимир Іванович, Суховий Валерій Григорович, Ткач Ігор Васильович, Ткаченко Ніна Григорівна, Уркевич Віталій Юрійович, Чумак Юрій Якович, Антонюк Наталія Олегівна, Білик Наталія Володимирівна, Британчук Володимир Васильович Бущенко Аркадій Петрович, Голубицький Станіслав Савелійович, Григор’єва Ірина Вікторівна, Ємець Олександр Петрович, Кишакевич Лев Юрійович, Король Володимир Володимирович, Кравченко Станіслав Іванович, Лагнюк Микола Михайлович, Лобойко Леонід Миколайович, Мазур Микола Вікторович, Акаровець Алла Миколаївна, Маринич В'ячеслав Карпович, Марчук Наталія Олегівна, Марчук Олександр Петрович, Матієк Тетяна Василівна, Могильний Олег Павлович, Наставний Вячеслав Володимирович, Огурецько Василь Петрович, Остапук Віктор Іванович, Стефанів Надія Степанівна, Стороженко Сергій Олександрович, Шевченко Тетяна Валентинівна, Щепоткіна Валентина Володимирівна, Яковлєва Світлана Володимирівна, Яновська Олександра Григорівна, Антоненко Наталія Олександрівна, Білоконь Олена Валеріївна, Висоцька Валентина Степанівна, Гудима Дмитро Анатолійович, Гулько Борис Іванович, Журавель Валентина Іванівна, Карпенко Світлана Олексіївна, Коротун Вадим Михайлович, Крата Василь Іванович, Кузнєцов Віктор Олексійович, Курило Валентина Панасівна, Лесько Алла Олексіївна, Луспеник Дмитро Дмитрович, Лященко Наталія Павлівна, Мартєв Сергій Юрійович, Олійник Алла Сергіївна, Пророк Віктор Васильович, Синельников Свген Володимирович,Ситнік Олена Миколаївна, Стрільчук Віктор Андрійович, Ступак Ольга Вячеславівна, Ткачук Олег Степанович, Усик Григорій Іванович, Фаловська Ірина Миколаївна, Хопт Сергій Федорович, Червинська Марина Євгенівна, Черняк Юлія Валеріївна, Штелик Світлана Павлівна, про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.01.2018 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання на 07.02.2018.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив суд призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд призначити справу до розгляду по суті.

Представник Вищої ради правосуддя заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила суд призначити справу до розгляду по суті.

Представник Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в підготовче судове засідання не з?явився, причини неявки суду не повідомив, сповіщений належним чином про дату, час і місце судового засідання.

У судовому засіданні представник позивача на запитання суду повідомив, що отримав відповідь на відзив та зазначив, що необхідно встановити строк для підготовки відповіді на відзив на позовну заяву.

В ході підготовчого засідання, в порядку ст. ст. 173, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вирішено питання відводів; визначено порядок розгляду справи; з’ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Під час підготовчого провадження судом вчинено усі необхідні дії, визначені ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Закрити підготовче провадження по адміністративній справі.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05.03.2018 о 13 год. 30 хв.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 101.

4.Викликати учасників справи в судове засідання.

5.Надати позивачу 5 днів з підготовчого судового засідання для складання відповіді на відзив на позовну заяву.

6.Роз'яснити право відповідача подати суду в 5 - денний строк з моменту отримання відповіді на відзив свої пояснення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів і мотивів їх визнання чи відхилення.

7.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72087646 ?

Документ № 72087646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72087646 ?

Дата ухвалення - 07.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72087646 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72087646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72087646, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 72087646, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 72087646 refers to case No. 826/16316/17

This decision relates to case No. 826/16316/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72087640
Next document : 72087651