
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
26 січня 2018 року м. Київ № 826/23940/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із справою за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.12.2017 скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2016 і ухвалу Київського апеляцій-ного адміністративного суду від 05.07.2016 у даній справі, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 179-180, 243 КАС України, суддя
у х в а л и в:
1. Прийняти до розгляду адміністративну справу, розгляд якої здійснюватиметься за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Справа розгляда-тиметься колегією суддів під головуванням судді Костенка Д.А.
2. Призначити адміністративну справу №826/23940/15 до розгляду по суті у судово-му засіданні на 28 березня 2018 року о 12:00 за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №7.
3. Запропонувати сторонам у строк до 07 березня 2018 року подати до суду письмові пояснення з приводу мотивів, наведених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 05.12.2017.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі №826/23940/15: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 72087341, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/23940/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: