Court ruling № 72086496, 07.02.2018, Lviv District Administrative Court

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 лютого 2018 року Справа № 813/481/18 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав позовну заяву ОСОБА_1 до Стебницької міської ради, Виконавчого комітету Стебницької міської ради, міського голови м. Стебник П. Старольського про визнання протиправними та скасування рішення, розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (82100, АДРЕСА_1) до Стебницької міської ради (82172, м.Стебник, вул.І. Мазепи, 8), Виконавчого комітету Стебницької міської ради (82172, м.Стебник, вул.І. Мазепи, 8), міського голови м. Стебник П. Старольського (82172, м.Стебник, вул.І. Мазепи, 8) із вимогами:

- визнати протиправним та скасувати п.п.2.3 п. 2 рішення Стебницької міської ради 27 сесії VII скликання «Про затвердження структури та загальної чисельності виконавчих органів Стебницької міської ради» №323 від 25 жовтня 2017 року в частині скорочення посади спеціаліста 1 категорії з питань благоустрою.

- визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови від 20 грудня 2017 р. № 159-ОС «Про звільнення ОСОБА_1.», на підставі якого з 29 грудня 2017 р. ОСОБА_1 звільнено з посади спеціаліста 1 категорії з питань благоустрою виконавчого комітету Стебницької міської ради, відповідно до п. 1 ст.40 КЗпП України (скорочення штатної чисельності).

- поновити ОСОБА_1 на роботі, на посаді спеціаліста 1 категорії з питань благоустрою виконавчого комітету Стебницької міської ради.

- стягнути з виконавчого комітету Стебницької міської ради заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Предметом позову у справі є скасування розпорядження про звільнення , з підстав відновлення і захисту порушених прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з правилами ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України (ч. 2 ст. 257 КАС України).

Вказана справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження.

У зв'язку з тим, що вказана справа не відноситься до справ, визначених п.п. 1-5 ч. 1 ст. 263 КАС України, врахуванням обсягу та характеру доказів у справі, таку слід розглядати у судовому засіданні, з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 171, 248, 257, 261-263 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні, з викликом сторін

3. Призначити судове засідання на 01 березня 2018 року року о 14:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5.Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6.Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018,м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки.

8. Витребувати у відповідача 1 - Стебницької міської ради:

- протоколи постійних комісій ради про попередній розгляд питання затвердження структури та загальної чисельності виконавчих органів Стебницької міської ради.

- протокол поіменного голосування сесії з вищевказаного питання.

- пропозицію міського голови щодо структури виконавчих органів.

- проект рішення ради «Про затвердження структури та загальної чисельності виконавчих органів Стебницької міської ради».

- Довідку про розмір виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 за останні два місяці, що передували звільненню.

- Інформацію про дату оприлюднення проекту рішення та дату

опублікування рішення від 25 жовтня 2017 р. № 323 «Про затвердження

структури та загальної чисельності виконавчих органів Стебницької міської

ради».

9.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі "Стан розгляду справи.

10.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

11. Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена, крім з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

12. В частині порушення правил підсудності така може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк з дати її ухвалення безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду.

13. Ухвала набирає законної сили в порядку та в строк, визначені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Грень Н.М.