Справа № 815/6038/17
УХВАЛА
24 листопада 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірту Плюс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії -
встановив:
21 листопада 2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірту Плюс» до Державної фіскальної служби України про:
1) визнання протиправними та скасування рішень Комісії Державної фіскальної служби України про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме:
- у взаємовідносинах з покупцем ТОВ «Ельфа Лабораторія» (ЄДРПОУ 24591419) рішень від 12.10.2017 року:
- № 222824/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 22 від 10.08.2017 р.,
- № 222825/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 26 від 15.08.2017 р.,
- № 222826/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 29 від 17.08.2017 р.;
- у взаємовідносинах з покупцем ТОВ «Укрстафінг» ( ЄДРПОУ 39267862) рішень від 11.10.2017 року:
- № 217747/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 44 від 31.08.2017 р.;
- № 218072/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 45 від 31.08.2017 р.;
- № 218073/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 46 від 31.08.2017 р.;
- № 217748/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 47 від 31.08.2017 р.;
- № 218074/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 48 від 31.08.2017 р.;
- № 218075/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 49 від 31.08.2017 р.;
- у взаємовідносинах з покупцем ТОВ «Латоріца-Темп» (ЄДРПОУ 21005409) рішень від 11.10.2017 року:
- № 217743/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 50 від 31.08.2017 р.;
- № 217744/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 51 від 31.08.2017 р.;
- № 217745/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 52 від 31.08.2017 р.;
- № 217746/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 54 від 31.08.2017 р.;
- № 218071/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 55 від 31.08.2017 р.;
- у взаємовідносинах з покупцем ТОВ «М.А.П.-2010» (ЄДРПОУ 39432917) рішень від 10.10.2017 року:
- № 216337/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 39 від 29.08.2017 р.;
- № 216338/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 40 від 29.08.2017 р.;
- № 216339/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 42 від 31.08.2017 р.;
- у взаємовідносинах з покупцем ТОВ «ЕКОПЛАТН» (ЄДРПОУ 38205213) рішення від 12.10.2017 року № 222823/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 28 від 16.08.2017 р.;
- у взаємовідносинах з покупцем ТОВ «Агрофорс Трейд» (ЄДРПОУ 38572788) рішення від 10.10.2017 року № 216334/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 43 від 31.08.2017 р.;
- у взаємовідносинах з покупцем СТОВ «Урожай» (ЄДРПОУ 03731891) рішення від 10.10.2017 року № 216336/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 20 від 09.08.2017 р.;
- у взаємовідносинах з покупцем ТОВ «РІВ.А.ХОЛДІНГ» (ЄДРПОУ 25829351) рішення від 10.10.2017 року № 216335/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 57 від 17.08.2017 р.
2) зобов’язання відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подані позивачем податкові накладні:
№ 22 від 10.08.2017 р.; № 26 від 15.08.2017 р.; № 29 від 17.08.2017 р.; № 44 від 31.08.2017 р.; № 45 від 31.08.2017 р.; № 46 від 31.08.2017 р.; № 47 від 31.08.2017 р.; № 48 від 31.08.2017 р.; № 49 від 31.08.2017 р.; № 50 від 31.08.2017 р.; № 51 від 31.08.2017 р.; № 52 від 31.08.2017 р.; № 54 від 31.08.2017 р.; № 55 від 31.08.2017 р.; № 39 від 29.08.2017 р.; № 40 від 29.08.2017 р.; № 42 від 31.08.2017 р.; № 28 від 16.08.2017р.; № 43 від 31.08.2017 р.; № 20 від 09.08.2017 р.; № 57 від 17.08.2017 р.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених КАС України, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 160, 165 КАС України, суд -
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірту Плюс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.
Зобов’язати відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.Г. Цховребова
The court decision No. 72086310, Odesa District Administrative Court was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 815/6038/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: