
Справа № 515/144/18
Провадження № 3/515/505/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 лютого 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, роз- глянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гро- мадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого за наймом, про- живаючого по вул.Гагаріна, 84 в с.Глибоке Татарбунарського району Одеської області
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
29 січня 2018 року біля 12 год. 10 хв. ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці в с. Глибоке Татарбунарського району Одеської області - на вул.Центральна, справляв природні потре- би, своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення, крім того його винуватість підтверджується добутими доказами: протоколом про адміністративне правопорушен- ня серії ГН № 496111 від 29.01.2018 р.; рапортом про реєстрацію телефонного дзвінка про пра- вопорушення; рапортом працівника поліції; поясненням ОСОБА_1І; даними спецперевірки; довідкою виконкому Глибоківської сільської ради; копією паспорту (а.с.1, 3, 4, 5, 6-7, 8, 10).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, що вбачається з характе- ристики (а.с.9).
Його дії підлягають кваліфікації за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення порушнику стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ст.173 Ко- дексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягти до відповідальності, перед- баченої ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягне- ння у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн. на користь держави.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отриму- вач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок от- римувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення (штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 72080047, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 515/144/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: