
Справа № 522/9429/15-ц
Провадження № 2/522/4900/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:
Головуючої судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії, за участі третіх осіб – Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» та Приморської районної адміністрації Одеської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії, за участі третіх осіб – Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» та Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії.
Позивачка звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, у якій просить витребувати з:
1. Управління ДАБК Одеської міської ради (м.Одеса, вул.Черняховського, 6) матеріали перевірки за заявою ОСОБА_1 від 01.12.2017 року: акт обстеження від 27.12.2017 року спеціалістами Управління ДАБК Одеської міської ради, прийняте рішення контролюючого органу щодо самовільного будівництва ОСОБА_2
2. Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (65107, м.Одеса, вул.Канатна, 83) матеріали перевірки Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, які виконували на той час обов’язки контролюючого органу за самовільним будівництвом у м.Одесі за заявою ОСОБА_1 від 16.01.2013 року, зареєстрованим за вх.№Я-52 за фактом самовільного будівництва ОСОБА_2, на підставі яких було складено протокол, винесена постанова про порушення у сфері містобудівного законодавства та надано припис для усунення порушень ОСОБА_2 згідно відповіді, яка була надана ОСОБА_1 контролюючим органом Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області за вих.№01/11-770 від 01.02.2013 року.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Суд вивчивши матеріали справи дійшов до висновку щодо задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Управління ДАБК Одеської міської ради (м.Одеса, вул.Черняховського, 6) матеріали перевірки за заявою ОСОБА_1 від 01.12.2017 року: акт обстеження від 27.12.2017 року спеціалістами Управління ДАБК Одеської міської ради, прийняте рішення контролюючого органу щодо самовільного будівництва ОСОБА_2
Витребувати з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (65107, м.Одеса, вул.Канатна, 83) матеріали перевірки Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, які виконували на той час обов’язки контролюючого органу за самовільним будівництвом у м.Одесі за заявою ОСОБА_1 від 16.01.2013 року, зареєстрованим за вх.№Я-52 за фактом самовільного будівництва ОСОБА_2, на підставі яких було складено протокол, винесена постанова про порушення у сфері містобудівного законодавства та надано припис для усунення порушень ОСОБА_2 згідно відповіді, яка була надана ОСОБА_1 контролюючим органом Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області за вих.№01/11-770 від 01.02.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
07.02.2018
The court decision No. 72079368, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/9429/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: