Court ruling № 72079212, 05.02.2018, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 520/1134/16-ц

УХВАЛА

05 лютого 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного промислово – інвестиційного банку «Промінвестбанк» в особі відділення «Промінвестбанк» в м. Одесі, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживачів, -

ВС Т А Н О В И В :

3 лютого 2016 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом в якому просив суд визнати недійсним кредитний договір №05-03-16/225 від 31.05.2007 р., укладений між ним та ОСОБА_2 «Промінвестбанк»; визнати недійним п. 5.3.4. кредитного договору про право банку відступити право вимоги за кредитним договором; визнати недійсним договір відступлення права вимоги за кредитним договором, укладений 17.12.2012 р. між ОСОБА_2 «Промінвестбанк» і ТОВ «Кредитні ініціативи»; визнати недійсним договір про передачу прав за договорами забезпечення, укладений 17.12.2012 р. між ОСОБА_2 «Промінвестбанк» і ТОВ «Кредитні ініціативи»; виключити з Державного реєстру правочинів відомості про реєстрацію договору про передачу прав за договорами забезпечення.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.04.2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного промислово – інвестиційного банку «Промінвестбанк» в особі відділення «Промінвестбанк» в м. Одесі, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживачів було зупинено до набрання законної сили рішення Київського районного суду м. Одеси у цивільній справі №520/6571/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Промінвестбанк» про захист прав споживача і визнання недійсним та таким, що не підлягає виконанню кредитного договору.

01 лютого 2018 року на адресу Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла належним чином посвідчена ухвала Київського районного суду м. Одеси від 20.10.2016 року та ухвала Апеляційного суду Одеської області від 03.03.2017 року.

Оскільки обставини що виникли для зупинення провадження по даній справі відпали, вважаю за необхідне відновити провадження по даній справі.

Відповідно до ст. 254 ч. 1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного промислово – інвестиційного банку «Промінвестбанк» в особі відділення «Промінвестбанк» в м. Одесі, Товариства з омбеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживачів, призначити судове засідання на 26.03.2018 року о 10:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.