Court ruling № 72077170, 07.02.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1701/16-ц Номер провадження 22-ц/786/393/18Головуючий у 1-й інстанції Дем'янченко С. М. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

У Х В А Л А

07 лютого 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 червня 2017 року про відмову в забезпеченні позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Агроекологія" про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 червня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погодившись з ухвалою судді місцевого суду від 09 червня 2017 року її в апеляційному порядку оскаржило ПП «Агроекологія» подавши 09 січня 2018 року апеляційну скаргу (т.3 а.с.1).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (чинної на час постановлення оскаржуваної ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга ПП «Агроекологія» на ухвалу судді місцевого суду від 09 червня 2017 року подана через 7 місяців з моменту її постановлення, тобто з порушенням норм ч.2 ст. 294 ЦПК України (чинної на час постановлення оскаржуваної ухвали).

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 12 січня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для подачі доказів на підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та строк десять днів для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу платіжного документу про сплату судового збору, вказано, що зазначені строки відраховуються окремо. Роз'яснено наслідки невиконання вказаної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення (т.3 а.с.68), копія вказаної ухвали вручена адресату 16 січня 2018 року, про що в графі «особисто» перебуває підпис відповідальної особи.

Станом на 07 лютого 2018 року скаржником на адресу апеляційного суду не направлено квитанцію про сплату судового збору та не надано доказів на підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, таким чином, скаржником недоліки, зазначені в ухвалі від 12 січня 2018 року не усунуті.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України (чинного з 15.12.2017 року), якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 цього Кодексу.

За таких обставин, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.4 ст. 357 та п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 червня 2017 про відмову в забезпеченні позову.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали виготовлений 07.02.2018 року.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов

З оригіналом згідно

Суддя: О. А. Лобов