
Справа №359/8728/16-ц
Провадження № 2/359/115/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
7 лютого 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю представника ПАТ «ОТП Банк» ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про виклик свідків в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору, -
в с т а н о в и в :
Виготовлення повного тексту судового рішення потребує додаткового часу, тому суд вирішив обмежитись оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 90, 91, ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про виклик свідків в цивільній справі №359/8728/16-ц (Провадження №2/359/115/2018), а саме: працівників ПАТ «ОТП Банк» ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, - відмовити.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Виготовлення повного тексту ухвали відкласти до 12.02.2017 року.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_17
The court decision No. 72075549, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 359/8728/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: