Court ruling № 72074337, 26.01.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/1133/18

Провадження № 2/161/1247/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

26 січня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна.

Дана заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, в порушення вищевказаних вимог закону, відповідачем у даній справі вказано ОСОБА_2 державну нотаріальну контору, проте не зазначено, яким чином і які права порушені даним відповідачем.

Таким чином, з врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків – протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк