
Справа № 161/11765/16-ц
Провадження № 2/161/445/18
У Х В А Л А
12 січня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Крупінської С.С.,
при секретарі – Кузіної А.С.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим будинком шляхом проведення добудови, визнання права власності на частину земельної ділянки, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про встановлення порядку користування житловим будинком шляхом проведення добудови, визнання права власності на частину земельної ділянки .
Після виходу до нарадчої кімнати, під час ухвалення рішення у справі виникла потреба з’ясувати певні обставини, що мають значення для справи.
Відповідно до статті 244 Цивільно-процесуального кодексу, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення судового розгляду у справі для з’ясування обставин, які істотно впливають на вирішення справи, оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст..ст. 240, 244 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим будинком шляхом проведення добудови, визнання права власності на частину земельної ділянки.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 08 лютого 2018 року до 09:30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
The court decision No. 72074336, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/11765/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: