Court ruling № 72069765, 06.02.2018, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/490/18

№ провадження 6/629/14/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Казмерчук М.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області заяву представника АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

29.01.2018 року АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з Публічне акціонерне товариство «Експрес-Банк» на АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у зв’язку з тим, що з 04.12.2017 року в зв’язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав обов’язків ПАТ АБ «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст.104-107 ЦК України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Представник заявника в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2 ст. 442 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.02.2016 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 92314/30/к1 від 23.07.2013 року в сумі 5722,51 грн., судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом. Таким чином, ОСОБА_1 та ПАТ «АБ «Експрес-Банк» набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути змінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

04.12.2017 року в зв’язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ АБ «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст.104-107 ЦК України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Таким чином, майно, права та обов’язки ПАТ «АБ «Експрес-Банк» перейшли до АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника, що в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 258, 260, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Експрес-Банк» (ЄДРПОУ 20053145) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», скорочене найменування – АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (ЄДРПОУ 13857564, адреса місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б.39Д, рахунок № 37390000028320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області у цивільній справі № 629/514/16-ц від 23.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Експрес-Банк» боргу в сумі 7100,51 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Г. Попов