
07.02.2018
Справа 642/5889/17 Провадження №2/642/116/17
Справа № 642/9549/15-ц
Провадження №6/642/37/18
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
іменем України
07 лютого 2018р. Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1; ОСОБА_2;
за відсутністю сторін, повідомлених про час розгляду заяви, розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 11 січня 2016 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором була задоволена в повному обсязі.
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява представника ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» з проханням замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Харкова на підставі рішення суду по справі № 642/9549/15-ц за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 59127/30/к4 від 13.07.2012 у сумі 17558,74 грн. та судового збору в розмірі 1218,00 грн., а всього 18776,74 грн. її правонаступником з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», з посиланням на те, що у зв’язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_4 «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК».
Дослідивши та оцінивши в сукупності докази матеріалів заяви судом встановлені наступні факти та обставини:
Суд вважає доведеним, що у Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області перебуває примусове виконання виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Харкова на підставі рішення суду від 11.01.2016 р. по цивільній справі 642/9549/15-ц за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 59127/30/к4 від 13.07.2012 у сумі 17558,74 грн. та судового збору в розмірі 1218,00 грн., а всього 18776,74 грн..
18.05.2016 постановою державного виконавця Ленінського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області відкрито виконавче провадження № 51155722 на примусове виконання виконавчого листа № 642/9549/15-ц, виданого 06.05.2016 р.
В зв’язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_4 «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов’язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_4 «ІНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується: Передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_4 «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року.
Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04 грудня 2017 року.
Таким чином, майно, права та обов’язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_4 «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника, 04 грудня 2017 року.
Отже, відбулось вибуття сторони виконавчого провадження у звязку з правонаступництвом.
Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Таким чином, вимоги про заміну сторони виконавчого провадженя підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 51155722, відкритому 18.05.2016 на примусове виконання рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 11.01.2016р. по справі № 642/9549/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитом в сумі 17558,74 грн. та судового збору в розмірі 1218,00 грн., а всього 18776,74 грн.., його правонаступником з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_4 «ІНДУСТРІАЛБАНК», скорочене найменування - АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 39Д, код ЄДРПОУ 13857564, рах.№ 37390000028320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: В.М.Євтіфієв
The court decision No. 72069686, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 642/9549/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: