
Справа № 405/894/17
1-кп/405/45/17
УХВАЛА
06 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: Бутельської Г.В.
при секретарі: Мишевець Т.І.
за участю прокурора: Ремез О.Ю.
адвокатів: ОСОБА_1,
ОСОБА_2
перекладача: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4,
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12014120020009974 від 16.11.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 Каміл-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 пред’явлено обвинувачення у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.121 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова. Клопотання мотивоване тим, що існує необхідність в допиті свідка ОСОБА_6, однак, останній проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та не має можливості з’явитись для допиту до Ленінського районного суду м.Кіровограда. З метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження прокурор просила задовольнити клопотання про проведення допиту свідка з режимі відеоконференції.
Обвинувачений та його адвокат, потерпілий та його адвокат, не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Розглянувши клопотання, враховуючи думку сторін, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення об’єктивного та своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання, з приводу допиту свідка по даному кримінальному провадженню, яке призначене на 10.04.2018 року на 09:45 год., у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова, за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.
Керуючись ст. 336 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м.Харкова у кримінальному провадженні №12014120020009974 від 16.11.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 Каміл-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Судове засідання відбудеться 10.04.2018 року в 09:45 год.
Доручити розпоряднику Ленінського районного суду м.Харкова вручити свідку пам"ятку про процесуальні права і обов’язки перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Г. В. Бутельська
The court decision No. 72068210, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 405/894/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: