Court ruling № 72067319, 07.02.2018, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа №338/605/16-ц

07 лютого 2018 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Круль І.В.,

в с т а н о в и в :

В провадженні Богородчанського районного суду (суддя Круль І.В.) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до сільської ради с.Старі Богородчани Богородчанського району, управління Держкомзему в Богородчанському районі, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення та свідоцтва про право власності на спадкове майно.

Від представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 поступила заява про відвід судді Круль І.В. Заява обгрунтована тим, що представником третіх осіб у цій справі була ОСОБА_6, яка на даний час є помічником судді Круль І.В., а тому така обставина може викликати сумнів у об’єктивності та неупередженості судді.

На підставі ч.8 ст.40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Статтею ст.36 ЦПК України передбачено вичерпний перелік підстав (обставин) для відводу судді, що виключає можливість їх розширеного тлумачення.

Зокрема, відповідно до п.3 та п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи, а також якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Беручи до уваги наведене та враховуючи викладені підстави відводу у поданій заяві, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про відвід судді Круль І.В. є необґрунтованою, оскільки не містить підстав для відводу судді.

Таким чином, подана заява про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 36,40 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Відмовити представнику позивачаОСОБА_2 ОСОБА_7 ОСОБА_8 у задоволенні заяви про відвід судді Круль І.В. у справі за позовом ОСОБА_2 до сільської ради с. Старі Богородчани Богородчанського району, управління Держкомзему в Богородчанському районі, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення та свідоцтва про право власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Шишко