Decision № 72067254, 06.02.2018, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
06.02.2018
Case No.
338/1042/17
Document №
72067254
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1042/17

06 лютого 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.

присяжних Білусяка Б.В., Білусяка Я.М.

з участю секретаря Дякун М.В..

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Марківської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною бабусі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що його бабуся ОСОБА_4, 12.09.2017 року спеціалізованою психіатричною МСЕК Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи визнана інвалідом другої групи довічно. За станом здоров'я ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначені обставини змушують його звернутися до суду із заявою про визнання бабусі недієздатною та встановлення над нею опіки, з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових прав, оскільки вона за станом здоров"я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, просив визнати його бабусю ОСОБА_4 недієздатною через нездатність усвідомлювати нею свої дії та керувати ними. За згодою родичів він готовий взяти на себе обов"язки по опіці, оскільки проживає з бабусею в одному господарстві та має змогу виконувати обов"язки опікуна. Тому просив призначити його її опікуном.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Марківської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився. В поданій заяві просив справу слухати у їх відсутності, вказав, що кандидатура опікуна погоджена на засіданні виконкому, і відповідне рішення додано до матеріалів справи.

ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, забезпечити її явку до суду не можливо через фізичну неспроможність внаслідок отриманої травми - закритого перелому шийки правого стегна зі зміщенням відламків, що унеможливлює транспортування особи та підтверджено відповідними медичними документами. Тому, за ухвалою суду розгляд справи проведено за її відсутності.

Заслухавши заявника, свідка, дослідивши докази у справі, з'ясувавши всі обставини справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 12 вересня 2017 року спеціалізованою психіатричною МСЕК Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи встановлена довічно друга група інвалідності (а.с.4).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 329/2017 від 18.12.2017 року ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом - судинною (атеросклеротичною) деменцією, згідно МКХ-10 F01.1. Зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.29-33).

Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

Рішенням виконавчого комітету Марківської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області від 12 вересня 2017 року рекомендовано призначити опікуном її онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.34). З вказаною позицією органу опіки та піклування суд погодився.

На підставі викладеного, ст.ст. 39-41 ЦК України, керуючись ст.ст. 299 - 300 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною 2 (два) роки.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органам опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Битківський

Присяжні Білусяк Б.В.

Білусяк Я.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72067254 ?

Документ № 72067254 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72067254 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72067254 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72067254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72067254, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 72067254, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 72067254 refers to case No. 338/1042/17

This decision relates to case No. 338/1042/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72066954
Next document : 72067260