Court ruling № 72066939, 29.01.2018, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/2680/17

2/214/533/18

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

29 січня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретарі – Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, та який також є законним представником ОСОБА_3, до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору іпотеки недійсним, треті особи – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, та який також є законним представником ОСОБА_3, звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним договір іпотеки №0309/1107/71-446-Z-1 від 22.11.2007 року, укладений між ним та Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 22.11.2007 року.

30.10.2017 року до суду від ОСОБА_2 надійшло Свідоцтво про смерть, видане 27.10.2017 року, згідно з яким ОСОБА_1 помер 26.10.2017 року, тому у судовому засіданні виникло питання про зупинення провадження у справі на строк до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відтак, оскільки у даному випадку спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження в справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, та який також є законним представником ОСОБА_3, до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору іпотеки недійсним, треті особи – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 України, до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Попов.