Court ruling № 72063296, 07.02.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 лютого 2018 року м. Київ № 826/9791/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., суддів Арсірія Р.О., Кузьменка В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомПриватного орендного підприємства "Агрофірма Узинська"доМіністерства юстиції Українитреті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, державний нотаріус Узинської міської нотаріальної контори ОСОБА_26, державний реєстратор реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області Попова Людмила Олександрівна, державний реєстратор реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області Приймак Наталія Василівна, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Розаліївський"

про визнання протиправними та скасування рішень.

В С Т А Н О В И В:

Приватне орендне підприємство "Агрофірма Узинська" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2017 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 25.01.2018 суд відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.02.2018 залучено до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та призначено судове засідання.

Судом встановлено необхідність дослідити, на підставі яких документів державними реєстраторами ухвалювалися рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельні ділянки за договорами оренди між позивачем та фізичними особами.

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у державного нотаріуса Узинської міської нотаріальної контори Малькевич Лесі Вікторівни документи, на підставі яких приймалися рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 30.11.2015 № 26606885, 26601644; від 01.12.2015 № 26650875, 26628301, 26631182; від 03.12.2015 № 26736310; від 04.12.2015 № 26748835; від 06.12.2015 № 26797494; від 07.12.2015 № 26813468, 26808865, 26823629, 26825260; від 26.12.2015 № 27549433, 27560555, 27560307, 27558528, 27563563, 27557957, 27545127, від 24.11.2016 № 32534532, від 28.04.2017 № 35002376, 35002707.

2. Витребувати у державного реєстратора реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області Попової Людмили Олександрівни документи, на підставі яких приймалося рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 05.01.2015 № 18516904.

3. Витребувати у державного реєстратора реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області Приймак Наталії Василівни документи, на підставі яких приймалися рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.12.2014 № 17647464, 17644881, від 05.12.2014 № 17767712, від 10.12.2014 № 17884014.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

В.А. Кузьменко