Court ruling № 72061987, 06.02.2018, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 лютого 2018 року справа № 823/1143/17

провадження № 2-іс/811/28/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого – судді Брегея Р.І., суддів Притули К.М. та Хилько Л.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов приватного підприємства "Динамічний інвестиційний проект" (далі – Підприємство) до головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області ОСОБА_1, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Підприємство звернулося до суду з заявою до відповідачів про визнання незаконною та скасування постанови від 10 квітня 2017 року щодо накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.

Представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.126).

Відповідачі до суду не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с.116-117).

Відповідно до приписів частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У даному випадку немає потреби заслуховувати свідка та експерта і сторони не клопотали про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Завершити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями.

Головуючий - суддя: Р.І. Брегей

Судді: К.М. Притула

ОСОБА_2