Court ruling № 72060467, 07.02.2018, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
07.02.2018
Case No.
676/3059/17
Document №
72060467
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 676/3059/17

Провадження № 22-ц/792/342/18

УХВАЛА

07 лютого 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі судді Янчук Т.О., під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» на рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Хмельницькгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут», треті особи на стороні відповідача - Кам'янець подільська міська рада, ККП «Господар», про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» на рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2017 року, яка не відповідає вимогам ч. 3 ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 18 січня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, запропоновано апелянту сплатити судовий збір.

Копію ухвали апеляційного суду апелянтом отримано 23.01.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на сьогоднішній день, вимоги ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» не виконало.

За таких обставин та відповідно до положення ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» на рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Хмельницькгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут», треті особи на стороні відповідача - Кам'янець подільська міська рада, ККП «Господар», про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 72060467 ?

Документ № 72060467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72060467 ?

Дата ухвалення - 07.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72060467 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72060467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72060467, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 72060467, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 72060467 refers to case No. 676/3059/17

This decision relates to case No. 676/3059/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72060463
Next document : 72060476