
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 688/2449/17
Провадження № 22-ц/792/362/18
УХВАЛА
07 лютого 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області в складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Корніюк А.П. (суддя - доповідач), Талалай О.І., Ярмолюка О.І.
Заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_6 на рішення Шепетівського міськрайонного суду від 15 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про визнання удаваним договору дарування житлового будинку, визнання укладеним договору довічного утримання, розірвання договору довічного утримання, визнання права власності,
в с т а н о в и в :
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 365 ЦПК України.
Клопотань сторін або інших учасників справи про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, а також щодо вжиття заходів забезпечення позову суду не надійшло.
Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції, потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області на 14 год. 30 хв. 21 лютого 2018 року, про що повідомити учасників справи:
-ОСОБА_7 АДРЕСА_1 (направити СМС-повідомлення на номер: НОМЕР_1)
-ОСОБА_8 АДРЕСА_2
-ОСОБА_4 АДРЕСА_3
-ОСОБА_5, ОСОБА_6 АДРЕСА_3
Судді: (підпис) А.П. Корніюк
(підпис) О.І. Талалай
(підпис) О.І.Ярмолюк
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк
The court decision No. 72060463, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 688/2449/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: