
Справа № 466/7823/14-ц
У Х В А Л А
07 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м Львова
в складі: головуючого судді Зими І.Є.
при секретарі Борис У.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ТзОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
у с т а н о в и в:
в проваджені Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Позивач просив суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів 689 040 грн. 85 коп.. та судові витрати.
05 лютого 2018 року від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про залишення даного позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи із наведеного, суд прийшов до переконання, що позов ТзОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.
В зв’язку з відсутністю учасників процесу у судовому засіданні , на виконання вимог ч.2 ст.247 КПК України фіксування розгляду технічними засобами не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. ч.1 п.5, 257, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
позов ТзОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії , апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 72058786, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 466/7823/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: