
Справа № 761/1857/18
Провадження № 1-кс/761/1505/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А., вивчивши клопотання адвоката Короленко Оксани Миколаївни в інтересах власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту на майно в частині накладення арешту на банківський рахунок,
В С Т А Н О В И Л А :
в провадження слідчого судді в порядку ст. 174 КПК України 19 січня 2018 року надійшло клопотання адвоката Короленко О.М. в інтересах власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту на майно в частині накладення арешту на банківський рахунок.
Як вбачається з прохальної частини клопотання адвокат Короленко О.М. порушує перед слідчим суддею питання про скасування ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 21 грудня 2016 року по справі № 761/4457/16-к (провадження № 1-кс/761/27244/2016) в частині накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться в банківській установі ПАТ «Банк Кам1біо» (код ЄДРПОУ 26549700) на поточному рахунку № НОМЕР_2 та в частині заборони посадовим особами ПАТ «Банк Камбіо» (код ЄДРПОУ 26549700), а також будь-яким іншим особам відчужувати, розпоряджатися та використовувати грошові кошти, які належать ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), рахунок № НОМЕР_2.
Разом з тим, слідчий суддя суду першої інстанції не має повноважень щодо скасування ухвал слідчого судді першої інстанції, відповідне питання може бути порушене у апеляційній скарзі спрямованій до апеляційної інстанції.
Крім того, як вбачається зі змісту ухвали суду, якою накладено арешт на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 32016100000000135 від 09 листопада 2016 року встановлено, що безготівкове перерахування грошових коштів з банківських рахунків юридичних осіб на банківські рахунки фізичних осіб в ПАТ «Банк Камбіо» здійснено з призначенням платежу «безвідсоткова позика», «повернення фінансової допомоги» та «надання фінансової допомоги». Такі перерахування спрямовані на «дроблення» коштів суб'єктів господарювання шляхом оформлення платежів щодо надання або повернення зворотної фінансової допомоги, надання безвідсоткових позик та мають на меті отримання відшкодування коштів клієнтів - юридичних осіб за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Тобто кошти, що знаходяться на банківських рахунках належать державі, оскільки виділяються нею як гарантовані для відшкодування вкладникам суми відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та не є власністю Банку або його клієнтів.
А тому ОСОБА_2 не є власником вказаних грошових коштів.
Крім того, до суду надійшла заява Короленко О.М. про повернення клопотання без розгляду.
У зв'язку із наведеним вище, дане клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 26, 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
клопотання адвоката Короленко Оксани Миколаївни в інтересах власника майна ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення кримінального провадження - арешту банківського рахунку, накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 32001610000000135. - повернути особі, що його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 72057907, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 761/1857/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: