
Справа № 706/1507/17
2/706/89/18
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
07 лютого 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого судді - Олійника М.Ф.,
за участю секретаря - Рибчинецької Я.А.,
представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Аваль» ОСОБА_3, представника відповідача відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області клопотання публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Аваль», відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, державного підприємства «СЕТАМ», товариства з обмеженою відповідальністю «Спец ОСОБА_6», третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_7, про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль», відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області, ДП «СЕТАМ», ТОВ «Спец ОСОБА_6», третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_7, про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.
На адресу суду поступило письмове клопотання представника відповідача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3 з місцем знаходження в м. Черкаси про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та було вказано, що найближчим судом, до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Соснівський районний суд м. Черкаси.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Представник відповідача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» знаходиться в м. Черкаси, тому з метою реалізації процесуальних прав та обов’язків представника відповідача, забезпечення оперативності розгляду справи суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції необхідно доручити Соснівському районному суду м. Черкаси.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про участь його представника ОСОБА_3 у судовому засіданні у цивільній справі № 706/1507/17 за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Аваль», відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, державного підприємства «СЕТАМ», товариства з обмеженою відповідальністю «Спец ОСОБА_6», третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_7, про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси забезпечити проведення відеоконференції та організувати виконання цієї ухвали про участь представника відповідача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Аваль» ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке призначене на 10 год. 30 хв. 01.03.2018 року, в режимі відеоконференції.
Зобов’язати представника відповідача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Аваль» ОСОБА_3 з’явитися на 10 год. 30 хв. 01.03.2018 року в судове засідання, яке буде проведене у режимі відеоконференції, до приміщення Соснівського районного суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.
Копії ухвали для виконання направити до Соснівського районного суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316), відповідачу публічному акціонерному товариству «ОСОБА_2 банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф. Олійник
The court decision No. 72056580, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 706/1507/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: