
Справа № 570/5729/17
Номер провадження 2/570/617/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 лютого 2018 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
в с т а н о в и в :
28 грудня 2017 року до Рівненського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Дана справа перебувала в провадженні судді Гладишевої Х.В.
16.01.2018 року справа передана до провадження судді Гнатущенко Ю.В.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Тому справу слід прийняти до провадження, відкрити його та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівнеазот" (місцезнаходження: м.Рівне-17) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Призначити судове засідання у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.П.Могили, 24) на 12 березня 2018 року о 10:00.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
The court decision No. 72056439, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 570/5729/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: