
Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/1223/18
Є.У. № 331/975/17
УХВАЛА
07 лютого 2018 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого Кочеткової І.В.,
суддів Маловічко С.В.,
ОСОБА_1,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» про визнання кредитного договору недійсним,
за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2017 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді – доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» про визнання кредитного договору недійсним, вважати закінченими.
Справу призначити до слухання на 06 березня 2018 року на 10 год. 20 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 72055962, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 331/975/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: