
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/1311/17 Номер провадження 22-ц/786/318/18Головуючий у 1-й інстанції Сидоренко Ю. В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
06 лютого 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі: головуючого судді: Карпушина Г.Л.; суддів: Бутенко С.Б., Абрамова П.С.,при секретарі: Діхтяр Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, третя особа публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», -
В С Т А Н О В И Л А :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути втрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 367, 374, 376, 382 ЦПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис»- задовольнити.
Рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 листопада 2017 року - скасувати.
Постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - відмовити.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий суддя : _____ Г.Л. Карпушин
Судді: _____ С.Б. Бутенко ____ П.С. Абрамов
The court decision No. 72055714, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 541/1311/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: