
Справа № 323/266/18
2/323/270/18
У х в а л а
"06" лютого 2018 р.
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування і встановлення меж земельних ділянок, -
В С Т А Н О В И В:
02.02.2018 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява, подана позивачем, в якому вона просить визнати незаконним та скасувати рішення дванадцятої сесії восьмого скликання Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області від 11.12.2017 року №11 в частині визнання меж за фактичним землекористуванням земельних ділянок, що перебувають у користуванні ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Ясна Поляна, вул. Нова, 2 та ОСОБА_2, за адресою: Запорізька область, Оріхівський район,с. Ясна Поляна, вул. Нова, 3 (п. п. 1.2, 1.3, п. п. 2-4 – в частині, що стосується земельних ділянок за вказаними адресами); встановити межу земельних ділянок, що перебувають у користуванні ОСОБА_1, за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Ясна Поляна, вул. Нова, 2 та ОСОБА_2, за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Ясна Поляна, вул. Нова, 3, відповідно до другого речення ч.2 ст.107 Земельного кодексу України – розподіливши спірну земельну ділянку навпіл.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
З 15.12.2017 року набрав чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.
Позовна заява має відповідати вимогам ЦПК в новій редакцій, однак вимоги ст. 175, 177 ЦПК України при поданні цієї заяви дотримані не в повній мірі, а саме:
1.в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вказаний ідентифікаційний код юридичної особи – відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків або відомості про серію та номер паспорта позивача, відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3;
2.в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено особу, у якій наявні оригінали письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви;
Також судом встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено в неповному розмірі судовий збір, а саме 680, 00 грн., тоді як відповідно до Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2018 року за вказану позовну вимогу позивачем повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., тому позивачу необхідно доплатити 24,80 грн.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, але позивачем таких документів додано не було.
Водночас, враховуючи вимоги ч. ч. 2, 4 та 5 ст. 95 ЦПК України, докази вважаються поданими належним чином, якщо вони подані в оригіналі або в копії, засвідченої в порядку, встановленому чинним законодавством, із зазначенням особи, у якої наявний оригінал відповідного документу. При цьому учасник справи може своїм підписом засвідчити копію письмового доказу лише у разі, якщо його оригінал знаходиться у такого учасника справи.
Водночас до позовної заяви додані копії окремих письмових доказів, не засвідчених жодним способом, та без вказівки на особу, в якої наявні оригінали цих документів.
Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб ї строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування і встановлення меж земельних ділянок, - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки, допущені при поданні позовної заяви, які зазначені в цій ухвалі, шляхом подання уточненого тексту позовної заяви із зазначенням відомостей, передбачених п. п. 2, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, з доданням оригіналів або засвідчених у порядку, визначеному чинним законодавством, копій письмових доказів, із зазначенням про особу, у якої наявні їх оригінали та надання оригіналу документу про доплату судового збору в розмірі 24,80 грн.;
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків – але не пізніше десяти днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає. У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
The court decision No. 72055538, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 323/266/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: