Court ruling № 72055039, 06.02.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 06.02.2018

Справа N 320/5255/16-ц

(2-во/320/18/18)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06» лютого 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Редько О.В.,

при секретарі: Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21 вересня 2018 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було винесено заочне рішення по вказаній справі, яким вказана позовна заява була задоволена в повному обсязі.

05 лютого 2018 року від представника позивача надійшла заява, в якій він просить виправити описку у виконавчому листі виданому 21.11.2016 року, в якому зазначити вірну дату народження відповідача – «24.03.1975», замість помилково зазначеної – «24.04.1975».

У судове засідання сторони не з’явились, відповідно до ст. 432 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі виданому 21.11.2016 року по справі № 320/5255/16-ц, а саме зазначити правильно дату народження відповідача ОСОБА_1 – «24.03.1975», замість помилково зазначеного – «24.04.1975».

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити повністю.

Виправити описку у виконавчому листі виданому 21.11.2016 року по справі № 320/5255/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити правильно дату народження відповідача ОСОБА_1 – «24.03.1975», замість помилково зазначеного – «24.04.1975».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2