Court ruling № 72054459, 06.02.2018, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.02.2018
Case No.
316/1303/16-ц
Document №
72054459
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 316/1303/16-ц

Провадження № 2/316/87/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi

у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

при секретарі Таран І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залi суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

01.02.2018 року на електронну адресу суду надійшла заява представника відповідачів- адвоката ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі до вирішення Жовтневим районним судом м. Запоріжжя цивільної справи № 331/8706/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору № МL-200/689/2007 від 11.07.2007 р. недійсним.

В судове засідання сторони не з’явилися, надіславши відповідні заяви про слухання справи у їх відсутність.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідачів обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки предметом позовної заяви по справі, яка перебуває в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, є визнання недійсним кредитного договору № МL-200/689/2007 від 11.07.2007 р., що унеможливлює розгляд справи про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором, до вирішення справи про його недійсність.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст.251, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, до вирішення Жовтневим районним судом м. Запоріжжя цивільної справи № 331/8706/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору № МL-200/689/2007 від 11.07.2007 року недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 72054459 ?

Документ № 72054459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72054459 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72054459 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72054459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72054459, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 72054459, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 72054459 refers to case No. 316/1303/16-ц

This decision relates to case No. 316/1303/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72054457
Next document : 72054476