Decision № 72054261, 06.02.2018, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/3218/17

Провадження № 2/314/156/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.02.2018 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Якубовської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 8320, 00 гривень.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.02.2016 між сторонами було укладено кредитний договір 160225-101210, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на загальну суму 800,00 гривень. Згідно умов кредитного договору Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки, виконати інші зобов'язання згідно умов договору. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 02.08.2017 утворилась заборгованість в розмірі 8320, 00 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляду справи у його відсутності, де зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином.

За наявності умов визначених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини:

25.02.2016 між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №160225-101210 (далі - Договір), відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на суму 800,00 гривень. Згідно умов кредитного договору Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки, виконати інші зобов'язання згідно умов договору. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 8320,00 гривень, що складається з:

800, 00 гривень – заборгованість за кредитом;

36, 00 гривень – заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

7484, 00 гривень – заборгованість за пенею;

та підтверджується розрахунком заборгованості станом на 02.08.2017.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За приписом ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки судом встановлено, що відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує в результаті чого утворилась заборгованість, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 259, 263-265, 280-281, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, адреса проживання: 70050, Запорізька область, Вільнянський район, с. Кам’яне, вул. Молодіжна, буд. 12, НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 10.04.2002 року) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» (ЄДРПОУ 38839217, 69037 м. Запоріжжя, вул. Сорок років Рад. УкраїниАДРЕСА_1) заборгованість за кредитним договором 160225-101210 від 25.02.2016 в розмірі 8320 (вісім тисяч триста двадцять) гривень 00 копійок, що складається з: 800, 00 гривень – заборгованість за кредитом; 36, 00 гривень – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 7484, 00 гривень – заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, адреса проживання: 70050, Запорізька область, Вільнянський район, с. Кам’яне, вул. Молодіжна, буд. 12, НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 10.04.2002 року) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» (ЄДРПОУ 38839217, 69037 м. Запоріжжя, вул. Сорок років Рад. УкраїниАДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 1600(одна тисяча шістсот) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Вільнянський районний суд Запорізької області.

День складення повного судового рішення – 06.02.2018.

Суддя: Євген Миколайович Капітонов

06.02.2018