Court ruling № 72053487, 06.02.2018, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/180/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2018 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава подання головного державного виконавця Іршавського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2018 року головний державний виконавець Іршавського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Посилається на те, що на виконанні у Іршавському районному відділі ДВС ГТУЮ в Закарпатській області перебуває виконавче провадження АСВП №51712533 з примусового виконання виконавчого листа № 301/593/16-ц виданого 01.06.2016 року Іршавським районним судом Закарпатської області про стягнення із ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 14690 гривень 68 копійок на користь ПАТ «Кредобанк».

22.11.2017 року державним виконавцем з виїздом за адресою с. Білки, вул. Незалежності, 95 Іршавського району Закарпатської області встановлено, що боржник ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, куди виїхав невідомо. Про даний факт було складено акт державного виконавця від 22.11.2017 року та довідку Білківської сільської ради № 4229 від 04.10.2017 року, тому рішення суду виконати неможливо.

Представник Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, а подав заяву (а.с. 138), якою подання підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що на виконанні у Іршавському районному відділі ДВС ГТУЮ в Закарпатській області перебуває виконавче провадження АСВП №51712533 з примусового виконання виконавчого листа № 301/593/16-ц виданого 01.06.2016 року Іршавським районним судом Закарпатської області про стягнення із ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 14690 гривень 68 копійок на користь ПАТ «Кредобанк» (а.с. 132).

21.07.2016 року державним виконавцем у відповідності до вимог ст. ст. 17, 19, 20 та 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 301/593/16-ц виданого 01.06.2016 року Іршавським районним судом (а. с. 133).

В процесі примусового виконання рішення суду державним виконавцем було встановлено, що боржник ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, про що свідчить акт державного виконавця від 22.11.2017 року (а. с. 134). Також згідно довідки виконкому Білківської сільської ради № 4229 від 04.10.2017 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак на даний час не проживає за вказаною адресою (а. с. 135).

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

У відповідності до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар