Court ruling № 72053180, 06.02.2018, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/176/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2018 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2018 року ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з заявою про перегляд заочного рішення від 06.05.2015 року за згаданим позовом, посилаючись на те, що воно прийнято у його відсутності з порушенням норм процесуального та матеріального права.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 їх представники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримали, просили її задовольнити, скасувавши рішення від 06.05.2015 року, оскільки про його існування дізналися лише зараз, в судове засідання не викликалися.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином ( а. с. 115), причини неявки суд не повідомив, тому суд у відповідності до ч.1 ст. 287 ЦПК України розглянув справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином ( а. с. 42, 43, 45, 49-51), причини неявки суд не повідомили, і доказів, які б давали підстави для скасування рішення, не подали.

Керуючись ст. ст. 287 та 288 ЦПК України, суд ,–

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду від 06.05.2015 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу залишити без задоволення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. М. Золотар