Court ruling № 72051133, 01.02.2018, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/11938/17

Провадження №2/219/334/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області у складі: головуючого судді Любчик О.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування розпорядження, а також свідоцтва про право власності на житло,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з позовною заявою до суду, про визнання недійсним та скасування розпорядження від 08 листопада 2006 року № 22444 Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради, скасування свідоцтва про право власності на житло, видане 08 листопада 2006 року Управлінням муніципального розвитку Артемівської міської ради на ім’я ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів з Бахмутської міської житлово-управляючої компанії ( юридична адреса: м. Бахмут, вул. Соборна,8) весь пакет документів по АДРЕСА_1, а саме: реєстраційну картку та всі документи, що до неї додаються, копію ордеру тощо, відносно кожної особи, що була зареєстрована чи знята з реєстрації у вище вказаній квартирі

(обслуговуючою організацією вищевказаної квартири є ОСББ «Ювілейна,46»), а також витребувати з реєстраційного відділу Бахмутської міської ради документальну інформацію відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: коли він був зареєстрований та коли він можливо був знятий з реєстраційного обліку АДРЕСА_2, а також відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме коли він був зареєстрований та коли він можливо був знятий з реєстраційного обліку АДРЕСА_3.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Для всебічного та повного з’ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати з КП «Бахмутська житлова управляюча компанія», реєстраційного відділу Бахмутської міської ради наявні докази та відкласти розгляд справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84,223,240,260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов’язати КП «Бахмутська житлова управляюча компанія» ( юридична адреса: м. Бахмут, вул. Соборна,8), надати суду в строк до 28 лютого 2018 року докази, а саме: реєстраційну картку та всі додані до неї документи, ордер відносно кожної особи, заяви щодо реєстрації місця проживання осіб ( зняття з реєстрації, рішення суду, тощо) по квартирі

№ 59 буд. 46 вул. Ювілейна, м. Бахмут Донецької області (обслуговуюча організація є ОСББ «Ювілейна,46»).

Зобов’язати реєстраційний відділ Бахмутської міської ради, надати суду в строк до 28 лютого 2018 року докази, а саме інформацію стосовно реєстрації ( зняття з реєстрації) місця проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_4.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження, а також свідоцтва про право власності на житло відкласти на 28 лютого 2018 року на 09-30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Любчик