
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа№ 519/72/18
05.02.2018 року м. Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає: АДРЕСА_1,
головний бухгалтер ТОВ «Термінал Стівідорінг І К»,
юридична адреса: м. Южне, вул. Берегова, 3
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
22.01.2018 року головним державним ревізором інспектором ГУ ДФС в Одеській області, ОСОБА_2, при проведені планової виїзної перевірки ТОВ «Термінал Стівідорінг І К» виявила правопорушення п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п. 132.1.1 ст. 134, п. 198.5, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток та податку на додану вартість.
По факту виявлених порушень був складений протокол про адміністративне правопорушення №115/15-32-14-05 від 22.01.2018 року у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що дане правопорушення є триваючим, а відповідно до ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув, оскільки дата виявлення правопорушення 01.11.2017 року, згідно акту перевірки №1584/15-32-14-05-12/31154105.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення, порушену за ст.163-1 ч.1 КУпАП України у відношенні ОСОБА_1 необхідно провадженням закрити, у зв’язку з тим, що пропущений строк накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП України , суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення, порушену за ч.1 ст.163-1 КУпАП України у відношенні ОСОБА_1 – провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_3
The court decision No. 72048758, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 05.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 519/72/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: